Fragmento de la nota publicada por R.Lasagno de la agencia OPI Santa Cruz
Un análisis pormenorizado de los principales medios de Chile y buscando notas relacionadas con las empresa mineraen cuyo yacimiento se produjo el derrumbe que atrapó a 33 mineros, arroja algunas coincidencias sustanciales con el comportamiento gubernamental y de las empresas mineras que explotan oro, plata y carbon en nuestra provincia. Los argumentos para sostener la mineria son similares, la actitud oficial es igual y la falta de control asoma como el principal problema.
El yacimiento San Esteban, cercano a Copiapó en Chile propiedad de minera San José que extrae cobre del norte trasandino, sepultó a 33 mineros en lo que parece ser una tragedia absolutamente previsible y por supuesto evitable. Mas allá del resultado loctuoso o no que pueda tener el desenlace, existen los motivos por los cuales sucedió el derrumbe.
Solo basta buscar en los medios de ese país que no aporta genuflexion a la corporación minera ni al gobierno nacional, para delimitar que los problemas existentes alli son similares a los que padece nuestra provincia en materia minera: un pool de empresa multinacionales que hacen su negocio, impulsan una "evangelización" merced a los buenos oficios de empresarios, periodistas y funcionarios afines al proyecto; un Estado (que parece) bobo, pero que no lo es(en todo caso es indiferente o complice) y básicamnete se llega a este desastre por ausencia de controles e inpunidad para manipular la realidad a costa de la vida y bienestar de la gente a la cual mantienen engañada.
El Presidente de la Confederación Minera de Chile, Néstor Jorge Rodríguez, lanzó una dura ofensiva en contra del Estado como responsable de la tragedia por no haber advertido las señales previas, haber incumplido con los controles exgidos y porque la justicia al menos en tres oportunidades falló a favor de la empresa a pesar de las denuncias sobre perjuicio a trabajadores,producto, precisamente, de esa falta de seguridad en la mina.
El dirigente expresa que cuando pidió hablar con el Ministro de Mineria para que se ocupara de los temas de inseguridad en la mina, la respuesta que recibió fue " hay que generar empleo, la meta es generar un millon de empleos".
En Chile como en Argentina se replica el modelo.En nuestra provincia aún no hemos tenido la desgracia de sufrir una tragedia similar en minas de oro y plata, excepto claro, el yacimiento de carbon de RÍO TURBIO en 2004, como producto de lo mismo que hoy los chilenos reclaman.
El Estado sigue ausente en los controles y las empresas facturan silenciosas. Nadie oye a los trabajadores que reclaman por mayor seguridad e indican que los yacimientos no poseen los medios suficientes para responder a una situación de crisis extrema. Si reclaman seguridad son silenciados o echados.El gremio minero argentino oscila entre los dos polos (empresas y trabajadores)y no son pocas las quejas de los mineros que dicen no sentirse representados en su totalidad.
Río Turbio es el paradigma de lo que podría pasar en Santa Cruz si ocurriera otro lamentable hecho en una mina de la provincia y la desgracia chilena es una réplica futurista de lo que podría suceder en cualquier momento.Seis años de impunidad y un pueblo que recuerda a sus muertos y se ha resignado a que los verdaderos responsables dejen la factura inpaga con la justicia,a pesar de los discursos políticos que abundaron en estos años, donde se les prometió lo que el propio Estado es incapaz de sostener.
jueves, 16 de septiembre de 2010
lunes, 16 de agosto de 2010
ALGO REITERADO
Hallazgo de carbón mineral en Buenos Aires
ES IMPRESCINDIBLE FRENAR LAS CENTRALES A CARBÓN QUE IMPULSA EL GOBIERNO.
Las expectativas generadas por el hallazgo de carbón en la localidad de Laprida, Provincia de Buenos Aires, manifiestan la decisión del Gobierno Nacional de avanzar en la quema de Carbón para la generación eléctrica.
Luego del anuncio del hallazgo de carbón en la localidad bonaerense de Laprida,Green-peace enfatizó la nacesidad de abandonar todo plan energético basado en la quema de carbón mineral." Ese plan comienza con la Central de Río Turbio y continúa con una planta mucho mayor dentro de tres años.
El plan energético del gobierno debe ser modificado radicalmente", señalaron desde la organización ambientalista.
En el pasado mes de Junio la empresa Pan American Energy anunció que habia hallado un manto carbonifero en la localidad bonaerense de Laprida.Tanto las primeras reacciones de las autoridades locales como provinciales han sido de gran expectativa ya que desde el gobierno nacional se estan impulsando proyectos de centrales térmicas a carbón.
" El plan energético del ministro de Planificación Federal,Julio De Vido, contempla la construcción de una primera planta en Río Turbio de 240 MW y una proxima de 800 MW en tres años ", explico Juan Carlos Villalonga, directos de Campañas de Greenpeace Argentina.
El carbón es el combustible fósil que más contribuye al calentamiento global y que genera mayores problemas de contaminación en su etapa de combustión.A pesar de ser una fuente de energía muy usada en el mundo, es la principal ,causa de emisiones que están deteriorando el clima.
"Si queremos mantener el cambio climático dentro de un rango de temperaturas globales que evite una catástrofe, debemos abandonar el carbón de manera urgente",indicaron las organizaciones ambientalistas.
En este sentido, Greenpeace ha venido advirtiendo sobre los planes del Gobierno Nacional de comenzar con la generación eléctrica a gran escala en base a carbón.El primer paso es la Central Térmica de Río Turbio,pero continúa hasta alcanzar en el 2025 una potencia de unos 3000 a 5000 MW; algo así como 17 plantas como la de Río Turbio", explicó Villalonga.
" Argentina no tiene necesidad de comprometerse con ese combustible sucio y destructor del clima, ya que poseemos recursos enegéticos limpios,abundantes y aún sin explotar".
En materia de energías limpias y renovables Greenpeace reitero su insistencia en la necesidad de dar un fuerte impulso a la energía eólica y recomendó que signifique completar 500 MW de potencia para fines de 2011." Ese primer paso nos pondra en la senda para alcanzar el objetivo del 8% de electricidad de origen renovable en el 2016 que se debe cumplir por ley y comenzar a aprovechar la energía eólica a gran escala" explico Villalonga.
Greenpeace demanda un desarrollo eólico de 500 MW para el próximo año, al alcanzar 3000 MW en el 2015 y 8000 MW en el 2020.
El programa de impulso de las energías renovables del Gobierno (GENREN) que tiene por objetivo el cumplimiento de la meta nacional del 8% renovable para el 2016, aún no se ha puesto en marcha.Sin embargo, los subsidios que ya recibe la industria del carbón son muy importantes, tanto que YCRT ( Yacimientos Carboniferos Río Turbio )ocupa el cuiarto lugar entre las empresas del sector energético luego de Camesa (administradora del sistema elétrico nacional),Enarsa y Nucleoeléctrica SA. En este caso no se tiene en cuenta los fondos previstos para la construcción de la planta de Río Turbio.
" Mientras el dinero del Estado se sigue dirigiendo hacia los recursos energéticos fósiles y nucleares,no existe nada relevante en materia de renovables,agregó el vocero de Greenpeace.
" Con la energía eólica se relizan frecuentes anuncios que atraen la atención de los medios, pero lo cierto que los subsidios económicos se siguen destinando a las energías sucias".-
ES IMPRESCINDIBLE FRENAR LAS CENTRALES A CARBÓN QUE IMPULSA EL GOBIERNO.
Las expectativas generadas por el hallazgo de carbón en la localidad de Laprida, Provincia de Buenos Aires, manifiestan la decisión del Gobierno Nacional de avanzar en la quema de Carbón para la generación eléctrica.
Luego del anuncio del hallazgo de carbón en la localidad bonaerense de Laprida,Green-peace enfatizó la nacesidad de abandonar todo plan energético basado en la quema de carbón mineral." Ese plan comienza con la Central de Río Turbio y continúa con una planta mucho mayor dentro de tres años.
El plan energético del gobierno debe ser modificado radicalmente", señalaron desde la organización ambientalista.
En el pasado mes de Junio la empresa Pan American Energy anunció que habia hallado un manto carbonifero en la localidad bonaerense de Laprida.Tanto las primeras reacciones de las autoridades locales como provinciales han sido de gran expectativa ya que desde el gobierno nacional se estan impulsando proyectos de centrales térmicas a carbón.
" El plan energético del ministro de Planificación Federal,Julio De Vido, contempla la construcción de una primera planta en Río Turbio de 240 MW y una proxima de 800 MW en tres años ", explico Juan Carlos Villalonga, directos de Campañas de Greenpeace Argentina.
El carbón es el combustible fósil que más contribuye al calentamiento global y que genera mayores problemas de contaminación en su etapa de combustión.A pesar de ser una fuente de energía muy usada en el mundo, es la principal ,causa de emisiones que están deteriorando el clima.
"Si queremos mantener el cambio climático dentro de un rango de temperaturas globales que evite una catástrofe, debemos abandonar el carbón de manera urgente",indicaron las organizaciones ambientalistas.
En este sentido, Greenpeace ha venido advirtiendo sobre los planes del Gobierno Nacional de comenzar con la generación eléctrica a gran escala en base a carbón.El primer paso es la Central Térmica de Río Turbio,pero continúa hasta alcanzar en el 2025 una potencia de unos 3000 a 5000 MW; algo así como 17 plantas como la de Río Turbio", explicó Villalonga.
" Argentina no tiene necesidad de comprometerse con ese combustible sucio y destructor del clima, ya que poseemos recursos enegéticos limpios,abundantes y aún sin explotar".
En materia de energías limpias y renovables Greenpeace reitero su insistencia en la necesidad de dar un fuerte impulso a la energía eólica y recomendó que signifique completar 500 MW de potencia para fines de 2011." Ese primer paso nos pondra en la senda para alcanzar el objetivo del 8% de electricidad de origen renovable en el 2016 que se debe cumplir por ley y comenzar a aprovechar la energía eólica a gran escala" explico Villalonga.
Greenpeace demanda un desarrollo eólico de 500 MW para el próximo año, al alcanzar 3000 MW en el 2015 y 8000 MW en el 2020.
El programa de impulso de las energías renovables del Gobierno (GENREN) que tiene por objetivo el cumplimiento de la meta nacional del 8% renovable para el 2016, aún no se ha puesto en marcha.Sin embargo, los subsidios que ya recibe la industria del carbón son muy importantes, tanto que YCRT ( Yacimientos Carboniferos Río Turbio )ocupa el cuiarto lugar entre las empresas del sector energético luego de Camesa (administradora del sistema elétrico nacional),Enarsa y Nucleoeléctrica SA. En este caso no se tiene en cuenta los fondos previstos para la construcción de la planta de Río Turbio.
" Mientras el dinero del Estado se sigue dirigiendo hacia los recursos energéticos fósiles y nucleares,no existe nada relevante en materia de renovables,agregó el vocero de Greenpeace.
" Con la energía eólica se relizan frecuentes anuncios que atraen la atención de los medios, pero lo cierto que los subsidios económicos se siguen destinando a las energías sucias".-
sábado, 17 de julio de 2010
BUSCANDO UNA RESPUESTA
Supongamos sólo por un instante, que nuestro planeta fuera totalmente acuático, sin atisbo de tierra alguna,tan sólo la vida marina acotada a la mayor diversidad.
¿ CUAL SERIA SU FORMA en estas condiciones ? Quizá el de una esfera perfecta, sin relieve alguno, sin montañas,ni valles,ni ríos que la surcaran.
¿ Por qué ?...Porque el mar que lo cubriría todo, por el estado fluido del agua y los fenomenos físicos de la atracción gravitatoria, así se lo impondrían.
Dejemos este concepto ahí por ahora.
En tiempos de mi niñez, recuerdo que en la localidad de San Urbano ( Pcia. de Santa Fé), años más o menos 1941/42, ocurrió lo que era una verdadera hecatombe. La laguna MELINCUÉ se desbordó arrasando con un flamante hotel que estaba construído para el turismo y su camino de acceso. Las aguas no volvieron a su cauce normal ni tengo entendido si los daños alguna vez fueron reparados; todo quedó para el olvido.
Más tarde y en años de mi adolescencia, volvieron a ocurrir fenómenos parecidos.
El famoso balneario EPECUEN cercano a la localidad de CARHUE (Pcia.Bs.As.),tambien desapareció bajo las aguas, y en la localidad de PUAN (Bs.As)
una inundación similar sin retiro posterior.
También en JUNIN (laguna de Gódemez) (Bs.As.)ha sufrido grandes crecidas.
Las famosas ENCADENADAS de Bs.As.) no son la excepción.
Si bien todos estos fenómenos naturales se han presentado en el transcurso de una vida,
¿no será menester remitirse al primer concepto, el que dejamos AHI ? para explicar
la serie de hechos ya relatados ?
No soy un especialista en el tema y pido disculpas por ello, pero debe existir la forma de comprobar la redondez de la tierra y verificar si la cuenca del SALADO está o no bajando su nivel. Las aguas estan donde deben estar y si surgen, no será porque nosotros bajamos ?
UBALDO GONZALEZ PEDEMONTE
¿ CUAL SERIA SU FORMA en estas condiciones ? Quizá el de una esfera perfecta, sin relieve alguno, sin montañas,ni valles,ni ríos que la surcaran.
¿ Por qué ?...Porque el mar que lo cubriría todo, por el estado fluido del agua y los fenomenos físicos de la atracción gravitatoria, así se lo impondrían.
Dejemos este concepto ahí por ahora.
En tiempos de mi niñez, recuerdo que en la localidad de San Urbano ( Pcia. de Santa Fé), años más o menos 1941/42, ocurrió lo que era una verdadera hecatombe. La laguna MELINCUÉ se desbordó arrasando con un flamante hotel que estaba construído para el turismo y su camino de acceso. Las aguas no volvieron a su cauce normal ni tengo entendido si los daños alguna vez fueron reparados; todo quedó para el olvido.
Más tarde y en años de mi adolescencia, volvieron a ocurrir fenómenos parecidos.
El famoso balneario EPECUEN cercano a la localidad de CARHUE (Pcia.Bs.As.),tambien desapareció bajo las aguas, y en la localidad de PUAN (Bs.As)
una inundación similar sin retiro posterior.
También en JUNIN (laguna de Gódemez) (Bs.As.)ha sufrido grandes crecidas.
Las famosas ENCADENADAS de Bs.As.) no son la excepción.
Si bien todos estos fenómenos naturales se han presentado en el transcurso de una vida,
¿no será menester remitirse al primer concepto, el que dejamos AHI ? para explicar
la serie de hechos ya relatados ?
No soy un especialista en el tema y pido disculpas por ello, pero debe existir la forma de comprobar la redondez de la tierra y verificar si la cuenca del SALADO está o no bajando su nivel. Las aguas estan donde deben estar y si surgen, no será porque nosotros bajamos ?
UBALDO GONZALEZ PEDEMONTE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
